Debat Cawapres Amerika Serikat Tidak Pandemi Gedung Putih

Debat calon wakil presiden antara Kamala Harris dan Mike Pence disebut Harris tidak cecat klaster pandemi di Gedung Putih
Debat Cawapres AS antara Kamala Harris dan Mike Pence di kampus Universitas Utah, Salt Lake City, pada Rabu, 7 Oktober 2020 (Foto: bbc.com/indonesia-REUTERS).

Oleh: Anthony Zurcher - Reporter Amerika Utara

Debat calon wakil presiden jarang mengguncang pemilihan presiden dan pertarungan antara Kamala Harris dan Mike Pence di kampus Universitas Utah, Salt Lake City, pada Rabu, 7 Oktober 2020, malam waktu setempat, tampaknya juga tidak akan menghapus kesimpulan tersebut. Kemala Harris tidak cecat klaster pandemi Gedung Putih.

Ada momen-momen kuat juga lemah yang ditunjukkan kedua calon selama debat 90 menit itu. Namun, hal itu tidak muncul terlalu sering.

Jika ini adalah pertandingan yang memamerkan masa depan Partai Demokrat dan Republik, "kembang api" yang sesungguhnya harus menunggu hingga tahun-tahun mendatang.

Hasil debat yang tak terlalu mengesankan, dengan sendirinya, adalah kabar baik bagi Demokrat dan Joe Biden, yang menurut jajak pendapat memimpin dalam pemilihan.

1. Nada yang Sangat Berbeda dari Minggu Lalu

Ingatan abadi dari debat presiden minggu lalu mungkin adalah interupsi terus-menerus Donald Trump dan semburan kemarahan "bisakah Anda tutup mulut" dari Biden.

Kedua kandidat wakil presiden jelas memikirkan hal ini saat mereka duduk di belakang meja yang dilindungi kaca plexiglass.

Gaya Pence yang biasanya tenang dan metodis kontras dengan agresi Trump sebelumnya. Namun, pada saat dia menyela, Harris sudah siap.

"Tuan Wakil Presiden, saya sedang berbicara," katanya. "Jika Anda tidak keberatan izinkan saya menyelesaikannya, maka kita bisa berbincang."

Melihat dinamika perdebatan - seorang pria kulit putih menyela calon wakil presiden wanita kulit hitam pertama - itu adalah saat-saat yang melelahkan bagi Pence, di mana Midwesterner biasanya tenang, sehingga ia berisiko tampak tidak sopan.

Terlebih lagi, Pence tidak ragu-ragu untuk mengendalikan moderator Susan Page - dan mengingat bahwa makin banyak pemilih perempuan yang enggan mendukung Trump-Pence, waktu bicara tambahan yang dia peroleh mungkin harus dibayar dengan harga politik.

Format debat dan keengganan para kandidat untuk saling menekan secara agresif, membuat malam itu hanya memberi sedikit kebaruan pada posisi kedua pihak atau menunjukkan kebaruan tentang cara kedua kandidat bertindak di bawah tekanan.

2. Harris Gagal Manfaatkan Kelemahan Penanganan Virus

Tidak mengherankan, pandemi virus corona menjadi topik pembuka perdebatan - dan tidak mengherankan, Harris menghabiskan sebagian besar waktunya untuk menyerang.

Pence, di sisi lain, lebih banyak fokus bertahan.

Argumen paling tajam Harris adalah mengutip statistik - 210.000 orang Amerika meninggal- dan menuding pemerintah Trump dengan "tidak kompeten" mengendalikan virus.

Pence sudah menyiapkan tanggapannya.

Dia mengatakan rencana Biden-Harris sebagian besar merupakan salinan dari apa yang sudah dilakukan pemerintahan Trump.

Ia membual tentang kemajuan cepat pada pengembangan vaksin dan mengatakan kritik terhadap pemerintahannya adalah serangan terhadap petugas kesehatan AS.

Anehnya, tidak ada kandidat yang menghabiskan banyak waktu mengeksplorasi fakta bahwa Gedung Putih sendiri telah menjadi pusat penyebaran virus corona terbaru.

Topik itu tidak dieksploitasi Harris dan debat segera beralih ke topik lain.

Mengingat bahwa jajak pendapat menunjukkan penanganan virus adalah kelemahan terbesar kampanye Trump, hasil imbang pada topik ini adalah kesuksesan untuk Pence.

3. Kedua Belah Pihak Tidak Nyaman dengan Isu Iklim

Jika Pence cenderung defensif saat membahas soal pandemi, ketika topiknya beralih ke masalah lingkungan, ia mulai menyerang.

Biden telah memperluas rencananya untuk mengatasi perubahan iklim sejak pemilihan awal Demokrat.

Harris adalah sponsor proposal iklim Kesepakatan Hijau Baru, yang menetapkan target ambisius untuk pengurangan emisi karbon.

Meski rencana itu meraup pujian dari pecinta lingkungan di sayap kiri, di negara bagian yang belum memilih Demokrat atau Republik, seperti di Pennsylvania dan Ohio, warga di sana mungkin melihat banyaknya peraturan pemerintah sebagai ancaman bagi mata pencaharian mereka.

Pence memperingatkan bahwa Kesepakatan Hijau Baru akan "menghancurkan energi Amerika" dan menuduh Biden ingin "menghapus" bahan bakar fosil dan melarang teknologi fracking(pengeboran ke dalam bumi untuk mendapatkan gas), hal yang menurut Harris tak benar.

Dalam satu momen yang canggung, Pence mengelak mengatakan bahwa perubahan iklim adalah buatan manusia atau ancaman bagi planet ini dan dia hanya menyatakan lebih dari sekali bahwa dia akan "mengikuti sains".

Namun, Biden terlihat seimbang dalam masalah lingkungan.

Selama debat, Harris mengatakan bahwa perubahan iklim adalah "ancaman eksistensial" bagi dunia, tetapi dia dan Biden menghindari pembelaan menyeluruh terhadap tanggapan pemerintah soal lingkungan - untuk mempertahankan suara di negara bagian utama.

4. Pence Menyangkal Rasialisme Sistematis

Perbedaan pendapat paling tajam terjadi pada larut malam ketika pembahasan soal ras dan penegakan hukum.

Seperti yang dilakukan Trump seminggu sebelumnya, Pence mencoba dengan cepat beralih dari diskusi tentang diskriminasi dan tindakan berlebihan penegak hukum pada kecamannya terhadap protes yang terkadang disertai kekerasan yang terjadi di kota-kota AS.

Dia mengatakan dia mempercayai sistem peradilan dan menyatakan bahwa dugaan adanya rasialisme sistematik adalah penghinaan bagi mereka yang bekerja dalam bidang penegakan hukum.

Harris memberi tanggapan yang kuat. "Saya tidak akan duduk di sini dan diceramahi oleh wakil presiden tentang apa artinya menegakkan hukum di negara ini," kata mantan jaksa penuntut San Francisco dan jaksa agung California itu.

Dia mencatat kesulitan Trump - baru-baru ini seperti debat minggu lalu - untuk mengutuk supremasi kulit putih, dan menyimpulkan bahwa "inilah presiden kita".

Saat itu, ada lalat di kepala Pence, jadi mungkin itulah yang dibicarakan semua orang di hari-hari mendatang.

5. Melihat ke Masa Depan

Debat wakil presiden ini membuat pemilih Amerika dapat melihat politik AS sekarang dan masa depan.

Untuk pemilu kali ini, kedua kandidat melakukan yang terbaik untuk membela masing-masing capresnya.

Namun, para peserta debat ini juga melihat apa yang terjadi setelah November. Pence - seperti kebanyakan wakil presiden - mengincar posisi calon presiden untuk dirinya sendiri sendiri.

Untuk melakukan itu, dia harus memenangkan basis pemilih Trump, juga menebarkan jaring yang lebih luas kepada Partai Republik dan kaum independen sayap kanan yang mungkin tidak terpengaruh dengan politik Trumpian.

Sepanjang debat, dia membela Trump, tetapi juga mencoba mengukir identitasnya sendiri, terutama ketika membahas masalah - seperti Mahkamah Agung - yang dekat dengan hati para pemilih evangelis Kristiani.

Harris, yang pada tahun lalu mencalonkan diri sebagai presiden, mencoba membuktikan bahwa dia bisa membawa citra Demokrat begitu Joe Biden keluar dari panggung politik.

Ketika diberi kesempatan, dia berbicara tentang asuhan keluarga dan latar belakangnya, menggunakan kesempatan itu untuk memperkenalkan dirinya kepada audiens AS yang lebih luas.

Tidak seperti Pence, dia sering berbicara langsung ke kamera - sadar ketika dia mencetak poin, penting juga baginya untuk terhubung dengan audiens.

Empat tahun lalu, Tim Kaine dari Partai Demokrat tampil yang biasa-biasa saja melawan Pence, dan kedudukan nasionalnya sepertinya belum pulih.

Harris memberikan pertunjukan yang cukup bagus pada hari Rabu, satu momen besar baginya di tahun 2020. Setidaknya dia akan menghindari nasib yang sama seperti Kaine.

Baik Pence dan Harris hidup untuk bertarung di lain hari - dan hari itu bisa datang empat tahun lagi (bbc.com/indonesia). []

Berita terkait
Penanganan Pandemi Virus Corona Dominasi Debat Cawapres AS
Debat calon Wakil Presiden AS antara Wapres Mike Pence dan penantang dari Partai Demokrat, Kamala Harris, didominasi soal pandemi virus corona
0
Hasil Pertemuan AHY dan Surya Paloh di Nasdem Tower
AHY atau Agus Harimurti Yudhoyono mengaku sudah tiga kali ke Nasdem Tower kantor Surya Paloh. Kesepakatan apa dicapai di pertemuan ketiga mereka.